De ce maltratam copiii?

Un fragment nestructurat, dar semnificativ, despre violenta versus dragoste, "dedicat" tuturor abuzatorilor de copii. Abuzatorul este el insusi un retardat, in primul rand afectiv, un bolnav cronic, de fapt - cel mai adeesea - incurabil.

Este un subiect important şi din punctul de vedere al suicidului în rândul adolescenţilor, care este un fenomen tragic şi constituie a doua cauză a mortalităţii tinerilor cu vârste cuprinse între 15 şi 19 ani, tinând cont numai de sinuciderile declarate oficial.

S-a ajuns la concluzia că în viaţa unui tănâr care ajunge să se sinucidă a avut loc o escaladare a problemelor care au început când acesta era foarte mic, având anumite carenţe afective şi această neîmplinire, asociată cu lipsa stimei de sine, a crescut şi s-a acumulat odată cu trecerea anilor, iar apoi au atins un punct culminant în perioada de adolescenţă. Suicidul în rândul tinerilor denotă prezenţa unei nelinişti importante, lipsa afectivităţii şi a stimei de sine, este un strigăt de suferinţă, de disperare şi de cerere de ajutor. El trăieşte o izolare asociată cu mari dezavantaje afective.

Este important să înţelegem ce impact major are dragostea în viaţa copilului. Copiii maltrataţi, care au norocul să întâlnească un „martor salvator” (cum îl numeşte Alice Miller in lucrarea sa „Deşteptarea Evei”) îi oferă sprijin, compensează cruzimea ce defineşte existenţa zilnică a copilului. ”Acest martor este o persoană care îi oferă copilului bătut sau neglijat simpatie sau chiar dragoste, care nu vrea să-l manipuleze din motive educative, care are încredere în copil şi îi mijloceşte sentimentul că nu este o fiinţă rea şi că merită să fie tratat cu amabilitate. Mulţumită acestui martor, care nu trebuie neapărat să fie conştient de rolul lui decisiv şi salvator, copilul află că pe această lume există ceva care se numeşte dragoste. În cel mai bun caz el îşi formează încrederea în semenii lui şi astfel poate conserva iubirea, bunătatea şi alte valori umane.

Acolo unde martorii salvatori au lipsit, copilul a glorificat violenţa şi adesea o aplică ulterior el însuşi mai mult sau mai puţin brutal şi sub acelaşi pretext plin de ipocrizie. Este semnificativ faptul că în copilăria unor exterminatori în masă precum Hitler, Stalin sau Mao nu a existat nici un martor salvator.”

De ce va doresc unii moartea

Iata cateva citate cu privire la ce ni se pregateste. Realitate sau mit? Fiecare crede ce vrea!

======================================================
"Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia."
Theodore Roosevelt

"Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, si nu exista nici un mod în care acestea ar putea ieşi din ea cu această populaţie în creştere rapidă. Filozofia noastră este: înapoi la sat ".
Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, a declarat astfel, în mod ironic, în 1984:

"O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi ideal."
Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon

"Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: - trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei.... Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni ... Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile ...Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra .... "
Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie

"In cautarea unui nou dusman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, amenintarea incalzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele.... Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea. "
Alexander King, Bertrand Schneider - Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991

"Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni ... Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă.. . "
Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”

“Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii”.
Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller.
"Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”."
"Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii."
Dave Foreman

"În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun. "
J. Cousteau, 1991 explorator şi reprezentant UNESCO

"Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice. "
Mihail Gorbaciov

"Azi, America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus in prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele vor dori sa fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de către Guvernul Mondial. "
Dr. Henry Kissinger, Conferinţa Bilderberg, Evians, Franţa, 1991

„ Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult ...
Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973

"Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate".
"Puterea este cel mai puternic afrodisiac."
"Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili"
"Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%"
Dr. Henry Kissinger

"Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. "
David Rockefeller

"Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala şi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90% la om. Uciderea oamenilor... Gândiţi-vă la asta... Ştiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieţuieste, va ingropa mai apoi nouă "
Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei.

"Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica. "
David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age !

"Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie ca sa reducem în prezent cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare. "
Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PAMANT

"În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă facand presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate şi el e finanţat de dolari american pentru a face acest lucru."
Mark Earley în „The Wrong Kind of Party Christian Post ”10/27 2008

"Femeile în Ţările de Jos, care sunt considerate de către stat ca sunt mame improprii ar trebui să fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadă determinată de doi ani."
Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Ţările de Jos), în http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/04/humanrights-women Guardian

"Menţinerea umanitatii sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura"
Anonim , citat aflat pe una din pietrele Georgia Guidestones

"Dacă m-aş reîncarnat, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana."
"Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperată - nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multă poluare ."
Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund.

"Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare.."
David Brower, directorul executiv Sierra Club

"Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel."
"Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneratilor pentru infracţiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapti, să continue soiul lor ... Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns.
Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA

"Sincer am crezut că la acea data Roe s-a decis si am avut temeri cu privire la creşterea populaţiei, în special de creştere în rândul populaţiilor care nu vrem să aiba prea multi urmasi."
Curtea Suprema de Justitie Ruth Bader Ginsburg

"Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in intreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în impartirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite. "
John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama.

"Directia pe care o urmeaza Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern intr-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor .... Ma refer la o conspiraţie? Da. Si sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie. "
Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de către Uniunea Sovietică

"Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!"
Bill Gates

Despre retelele de socializare

Cititi, sunt informatii interesante si pot fi de folos si de luat aminte.

Am primit azi randurile urmatoare pe email de la Ioana si am decis sa vi le impartasesc pe aceasta cale. Cu ceva timp in urma, am mai scris ceva despre retelele de socializare crescute pe seama spamului. La inceputuri, pana sa devina entitati onorabile, atunci cand v-ati inregistrat, saiturile respective v-au scormonit nestingherite prin emailuri, posibil sa fi si facut copii dupa acestea. Multi utilizatori si-au oferit parolele de la conturile de mail fara a-si pune cea mai mica problema de securitate.

Posibil ca aceasta postare sa fie cenzurata pe aceste retele, as zice ca acest lucru este inevitabil. Eu nu sunt nici pro nici contra acestor retele, doar doresc sa va atentionez asupra unor aspecte inerente sistemului. La urma urmei, emailurile insele se afla pe servere de care nu avem habar unde sunt si ce fac. "Cloud computingul" a complicat si mai mult problema, pentru ca rularea aplicatiilor informatice si stocarea datelor in cloud vulnerabilizeaza si mai mult securitatea datelor in retele. Apoi multi dintre noi nu avem prea multe de ascuns, asa ca ce ne mai pasa daca ne spioneza unul in plus sau in minus, insa natura problemei ar putea deveni alta atunci cand decideti sa candidati la o functie publica sau deja activati intr-una. Au facut deja valuri in mass media cateva scandaluri bazate pe informatii private ale unor persoane publice; in acele cazuri se pune foarte serios intrebarea: "cum au fost obtinute informatiile respective"?

În această săptămână la televiziunea argentiniana a fost reportaj cu Joaquin Lopez Doriga ( jurnalist mexican) pe tema Facebook, hi5, Myspace, Sonic, etc, şi cât de periculoase sunt. Exista si un reportaj-jurnal în ziarul Milenio , cu privire la modul in care diversi terorişti au avut ca sursă de informaţii sigure şi directe blogurile, Facebook şi hi5.

Intervievaţi anumiti hoti si răpitori spun că au intrat pe net şi au văzut portretele, casa, masinile, poze de călătorie, situatia socială şi economică si nivelul la care trăiesc persoanele acelea. La televizor, unul dintre ei a declarat că pierdea mult timp înainte de a actiona pentru a identifica candidatii pentru răpire, dar acum cu Facebook şi informaţiile pe care oamenii le pun de bunăvoie în reţea, nu mai sunt confuzii sau dificultăti în a investiga modul în care ei trăiesc, sau cum se deplaseaza copiii la scoala şi care sunt părinţii lor, fratii si prietenii. Asa s-a întâmplat cu Alejandro Marti (tanar mexican ucis de răpitorii lui). Familia a închis blogul său după ce au realizat ce periculoase informaţii dă tineretul, care socializează acolo cu bucurie şi fără a bănui că unul dintre contacti poate fi un ucigas. Protejaţi-vă copiii, şi nu puneti informaţii periculoase în reţea!

Adevărul cu privire la "Facebook"

Facebook vinde informaţii utilizatorilor cu cea mai mare ofertă. Citez: "Ceea ce mulţi utilizatori nu ştiu este că, în conformitate cu termenii contractului, făcând clic pe rubrica" accept", practic oferă Facebook exclusiv şi perpetuu drept de proprietate asupra tuturor informaţiilor şi imaginii sale publice. "

De fapt, spune expertul, cei inscrisi, autorizează automat utilizarea de către Facebook perpetuu şi transferabil, impreună cu drepturile de distribuţie publicului si toate atasamentele de pe site-ul lor. Conditiile de utilizare arată ca Facebook isi rezerva dreptul de a acorda şi sublicenţiere cu tot "continutul paginii web a utilizatorului", pentru alte afaceri .. .

Fără consimţământul lor, mai multor utilizatori li s-au transformat imaginile în publicitate pentru comertul privat.

Dintr-o dată totul este publicat, inclusiv fotografiile personale, înclinaţia politica, starea de spirit, şi interesele individuale chiar si adresa de acasă, si accesibile fără permisiune miilor de utilizatori.

Mulţi angajatori, pentru a evalua pretendentii, caută pe Facebook informatii intime despre solicitanţi. Testul pentru o pagina de pe Facebook nu este privat, fapt pus in evidentă în cazul celebru cand John Brown University a expulzat un student, după ce a descoperit o imagine pe Facebook unde acesta era imbrăcat ca un travestit.

O altă dovadă - cazul în care un agent al Serviciului Secret a vizitat Universitatea din Oklahoma , pentru un student din anul doi, Saul Martinez- pentru un comentariu publicat de acesta impotriva presedintelui. Si culmea răutatii, problema nu se încheie în cazul în care utilizatorul decide să se retragă.
Chiar şi atunci când utilizatorul anulează statutul de membru, fotografiile şi informaţiile rămân la bord, în conformitate cu Facebook, pentru cazul că decide a-si reactiva contul. Mai mult, utilizatorul nu este îndepărtat nici chiar atunci când moare. În conformitate cu "termenii de utilizare," urmasii nu pot legalmente sa-i oblige sa steargă de pe Facebook date şi imagini ale rudelor lor, pentru că atunci când a acceptat clauzele virtualului contract Facebook a dat dreptul de a "menţine starea activă, în cadrul unei comemorări speciale, pentru o perioadă de timp, pentru a permite altor utilizatori sa posteze comentarii şi note asupra decedatului. "

Utilizatorii Facebook nu ştiu că sunt participanti indiferenti ai unui scenariu pe care academicieni cunoscuti il descriu ca cel mai mare caz de spionaj din istoria omenirii.

Intamplator devin in mod inconştient precursori ai fenomenului "Big Brother" unde stau cu ochii pe tine. Este o trimitere directă la intromisia abuzivă a statului în mediul afacerilor private ale cetăţenilor obişnuiţi, pentru a controla comportamentul lor social, un subiect de roman profund premonitoriu scris în 1932 de britanicul Aldous Huxley: "Brave New World" sau "Happy new World" - "Fericita lume noua"
Informeaza-i si pe altii !!!!

Bruce Willis a refuzat să răcească reactorul de la Fukushima

Actorul Bruce Willis s-a declarat astăzi dezolat de faptul că nu poate sări în ajutorul poporului japonez. „În mod normal n-aş fi avut nicio problemă să-mi iau ginerele şi încă doi băieţi, să ne legăm de centură căteva pet-uri de Coca Cola de la gheaţă şi să plonjăm direct în miezul reactorului pentru a-l răci. Din păcate, exact acum două săptămâni am început un tratament foarte scump pentru creşterea părului şi medicul mi-a interzis cu desăvârşire expunerea la radiaţii”. Îndrăgitul actor s-a arătat în acelaşi timp îngrijorat de faptul că, în toată lumea, nu mai există nimeni care să execute astfel de misiuni. „De ani de zile am lansat un avertisment: îmbătrânesc şi din spate nu vine nimeni să-mi ia locul. Tinereii aştia din ziua de azi, gen Vin Diesel şi Jason Statham, par duri la prima vedere, dar n-ar fi în stare să salveze nici măcar o pisică urcată în copac de frica maidanezilor”. Întrebat dacă Chuck Norris ar putea fi, totuşi, o soluţie, Bruce s-a arătat destul de sceptic. „M-am gândit şi eu la Chuck, dar nu cred că e bine să-l trimitem pe el. Până la urmă noi vrem doar să răcim reactorul, nu să-l distrugem”.

Declaraţiile lui Bruce Willis au fost imediat preluate de mass-media din România. Astfel, Antena 3 a început o dezbatere cu titlul “Japonia pe marginea prăpastiei. O urmează şi Boc?”, în timp ce, la Realitatea, Monica Tatoiu a ironizat ideea americanului de a răci reactoarele cu Coca-Cola, considerând că o combinatie de lăptişor de matcă şi tinctură de propolis este mult mai potrivită.

100 de milioane de paini

Intr-una din postarile anterioare aminteam de jerfta adusa de Cain ca un substitut al mielului, cum adica adeptii pozitivismului logic sustin ca stiinta avea nevoie de o asemena crima, inerenta progresului tehnologic. Prima data cand am auzit aceasta teorie am ras, dupa care m-am intristat, pentru ca exista evidente ca sustinatorii ei nu glumesc. Conceptia asta ca cel mai tare sau viclean il rapune pe cel slab sau naiv nu vine doar de la Darwin, are un traseu care trece pe la Machiavelli, Faust si merge adanc in traditia antica. Nazismul nu e singura ideologie recenta care s-a hranit cu sangele lui Abel. Exista in istoria lumii acest fir dublu a a doua filosofii in conflict, a salvarii prin faptele omului versus credinta intr-un Mantuitor.

Vremurile pe care le traim nu lasa loc de prea mult dubiu cu privire la filosofia dominanta, indiferent ca aceasta s-ar disimula si in spatele unor religii : omul a invins, este o chestiune de timp pana mantuirea din conditia de muritor va fi depasita prin stiinta. Pretul, nesemnificativ in raport cu un obiectiv atat de mare, moartea lui Abel.

Desigur ca multi dintre noi traim intr-o tara civilizata, in care exploatarea resurselor din zonele mai putin dezvoltate este de la sine inteleasa. Ne place gustul fructelor culese prin cine stie ce tara saraca de un amarat platit cu cativa centi pe ora. Nu concepem ca am putea ramane fara benzina sau motorina pentru automobilele noastre, pana vom gasi un alt combustibil pentru propulsia lor. Sigur ca ne pare rau pentru victimele colaterale din razboaiele purtate pentru mentinerea acestora la un pret accesibil, insa nu le putem ajuta prea mult, au avut ghinion ca s-au nascut in tarile lor subdezvoltate. Avem o simpatie pentru acesti oameni si uneori ne linistim constiinta inaltand rugaciuni de fatada pentru ei.

De cateva zile, Vestul civilizat da cu bombe in Libia ca sa ii aduca pe conducatorii tarii pe calea cea buna. Ca sa salveze 1.000 de demonstranti, mantuitorii din vest omoara 2.000 de civili nevinovati, simpla matematica, victime colaterale. O racheta tomahawk costa circa 1.000.000 de dolari. De la inceperea campaniei, au fost aruncate peste 100 de rachete, deci s-au cheltuit peste 100 de milioane deja in acest razboi, fara a mai lua in calcul multe alte costuri.

Ma gandeam, ce ar fi fost daca in Africa ar fi fost « aruncate » 100.000.000 de milioane de paini ? Ei da, sunt naiv, stiu, painile nu aduc petrol. Asa e, poate Abel trebuie sa moara. Habar n’am cat de bun sau rau de Gaddafi, as zice ca pare un om mai curand rau dupa standardele vestului, nu cred ca el e Abel, dar cred ca fiecare om nevinovat care sufera cea mai mica zgarietura din cauza agresorilor e o pata pe obrazul celor care sponsorizeaza razboiul.

Alogeni si bastinasi

Cu ceva timp in urma, fostul ministru de externe devenit parlamentar European, bastinasul Adrian Severin spunea despre actualul presedinte al Romaniei ca este tatar si ca aceasta il face sa „manipuleze suferintele poporului roman“.

„Atunci cind vor puterea, alogenii stiu sa inteleaga si sa manipuleze perfect suferintele popoarelor in mijlocul carora traiesc. Este cazul corsicanului Bonaparte pentru francezi, al austriacului Hitler pentru germani, al gruzinului Giugasvili (Stalin) pentru rusi sau al tatarului Basescu pentru romani” spunea romanul get-beget A. Severin.

Termenul alogen este prin etimologie opus lui “bastinas”, de-al locului, adica nascut sau venit din alta parte. Domnul Adrian, ca unul cu radacinile bine infipte in solul natal precum si in spinarea poporului roman, care de altfel l-a si ales sa il reprezinte in PE, ametit de seva intelepciunii mioritice care ii circula prin neuroni, s-a gandit el ca a venit momentul sa isi mai umfle un pic trunchiul bunastarii stramoseseti si, na, pentru asta a gasit el niste fraieri de englezi pe care sa ii fraiereasca de niste bani, ceva in genul smenarilor de odinioara care roiau pe langa casele de schimb valutar.

Acu’, deh, inglejii aia erau de fapt jurnalisti ‘under cover’, iar d-nul Adrian s-a trezit in fundul gol in fata presei. Ei da, explicatii va gasi el, in maniera damboviteana, sunt sigur de asta, de fapt a si gasit, ca de fapt interventia sa era legala, pana si shpaga era legal. Notabil in toata povestea asta este tocmai faptul ca cei care se dau bastinasi sunt de fapt adevaratii alogeni (in sens peiorativ de data asta), pentru ca ei nu dau doi bani pe concepte precum “onoare”, “patrie”, “constiinta morala”, dar stiu sa foloseasca foarte bine prejudecatile celor in mijlocul carora traiesc in propriul lor interes.

Acu’ nu stiu ce-om fi noi astia emigrati, niste alogeni care incearca sa se agate de tulpina fireasca a tarilor prin care au ajuns. Asta e, salutari de la noi, alogenii. Dragostea asta a romanului fata de proprii sai calai o inteleg destuld e greu cateodata. Uite frate, ca scriind despre asta nu sunt patriot in mintea unora si am comis un pacat miscand in front. Hai atunci, “traiasca bastinasii!”.

Sange negru contra sange rosu

Ar fi de ras, daca nu ar fi atat de tragic! Seful mincinosilor din Yoropa, piticul Sar-ko-Pinocchio, obosit de escapadele unei trufe - pe nume Racla Rubni - care intamplator ii este sotie, s-a gandit el, in timp ce statea pe closetul lui imperial de pe Yelizes ca ce-ar fi daca ar avea si el micul lui teren de joaca pentru armata sa liliputana, ceva in genul arimencanilor in Yq. E adevarat ca vajnicii sai luptatori aveau articulatiile scapulo-humerale cam anchilozate de la razboaiele anterioare (WW1 and 2, a nu se confunda cu populara firma auto, desi atat WW1&2 cat si VW s-au nascut in aceeasi tara) de cat tinusera mainile sus, dar, gandea el, ca s-or obisnui ei si cu puscoacele astea moderne, mai usoare oricum, si ca, la o adica unchiul Sma il salveaza si de data asta, daca ar da-o gres.

Salivase el destul, ani de zile, in vreme ce unchiul Sma de peste garla atlantica sugea giftuit de la tzatza oleoductelor iqirene. Dupa ce cu cativa ani inainte fratele coloneaua Garbafi i-a sponsorizat campania electorala, gandi el ca e momentul bun sa ii bage un cutit in spate lu' coloneaua, ca sa se piarda urmele finantarii ilegale.

Da' cum piticu' nu e singuru' ratat din Yoropa se mai gasi pe ici pe colo cate unu'' care sa se alature sleahtei insetate de laptele cel negru Lydian. Asa ca degraba se repezira la masinariile lor de ucidere in masa sofisticate si se napustira pe coloneaua, ca cica salveaza tzivilii, insa masinariile astea nastrusnice, insetate de sange, ale lor vor omori mult mai mult tzivili decat ar fi facut-o, cica coloneaua (scuzati cacofonia, da' merge bine in asa companie selecta).

Sa te apuce tristetea, nu alta, cand vezi cum guitza mai ceva ca un groshtei de Ignat viestul cel crescut cu lapte negru cand ii miroazna a sange imbibat cu hidrocarburi.

Sange negru contra sange rosu. Hm, incurcata socoteala... Da' tare am yo o banuiala ca sangele cel rosu isi va cere curand pretul din mainile celor ce l-au varsat. Posibil ca acestia sa arda intr-un foc mai negru decat petrolul cel ce l-au visat si pentru care iute au scos sabia din teaca.

Pacatul lui Adam si pacatul lui Lucifer

Imparatul Solomon spunea ceva de genul: "nu raspunde nebunului dupa nebunia lui ca sa nu semeni cu el" si "raspunde totusi nebunului, ca sa nu se creada intelept". O traducere mai exacta a termenului "nebun" in inteles solomonian ar fi "nemintosie", prostie, un fel de "nebunie sociala" i-as zice eu.

M-am intrebat adesea care ar fi atitudinea preferabila in fata unui prost, mai ales ca etica ma impiedica pana si sa il etichetez drept prost, chiar si pentru simplul fapt ca prin aceasta ma pun mai presus de el si ma consider "destept". Si totusi, in viata de zi cu zi, suntem confruntati cu mitocania omului needucat. Daca ar fi sa folosesc limbajul paulin, as zice, ca dintre cei prosti cel dintai sunt. Cu toate acestea, adica desi imi vad minusurile, nu ma consider un om needucat, deci nu ma pot pune de buna voie pe acea treapta. In fond, spiritualitatea reprezinta tocmai demersul iesirii din mocirla, cu scopul de a-i scoate si pe altii de acolo, e adevarat.

Intr-una din lucrarile sale antroplogice de referinta, S. Freud face o paralela intre nevropat (in speta boala obsesiv-compulsiva) si primitiv, concluzionand ca exista multe asemanari intre unul si celalalt. O prima concluzie speculativa care ma ispiteste este aceea ca nevropatul este de fapt retardat cultural, insa stim bine ca lucrurile nu stau deloc asa. Jung spunea ca nebunul inlocuieste pusca cu arcul, nimic mai mult, subliniind astfel latura regresiva a dezadaptarii mentale.

Prima afirmatie pe care as face-o in acest context este ca omul mostenteste un fel de "prostie in Adam", care poate fi privita ca o limitare a capacitatilor sale mentale pe criterii biologice. Probabil ca genetic am devenit o acumulare de tensiuni intre o natura primitiva, instinctuala si un om cultural, fiinta cu capabilitati spirituale. Strambarea timpurie a mintii in familie, factori ereditari, mediul poluat, alimentatia dezechilibrata, stresul, munca in exces, uzura varstei, toate se constituie la un moment dat intr-un cocktail care ne dizolva neuronii, nu intamplator asistam la explozia dementelor la varste din ce in ce mai timpurii. Lucru mai putin stiut, OMS estimeaza ca in cativa ani, bolile mentale vor deveni lider in clasamentul bolilor letale, devansand veterani precum bolile cardio-vasculare si cancerul.

In general, pacatul in Adam este oarecum curabil, simptomatologia fiind dominata de fapte grosolane: droguri (sociale sau nu), imoralitate sexuala, furtisaguri, minciuna. Cine a citit Noul Testament, retine cu usurinta ca Isus a vindecat multe persoane atinse de aceste vicii (vamesii si tarfele intra inaintea ipocritilor in Imparatie, ceea nu nu inseamna ca vor intra vreunii in aceasta stare, ci se refera la prioritatea sanselor). Mai mult, pacatul in Adam nu este o vinovatie mostenita, ci o natura decazuta cu care suntem inzestrati, insa - pentru ca lucrurile sa devina clare - Mantuitorul este numit "al 2-lea Adam", tocmai datorita faptului ca marcheaza schimbarea naturii umane si tranzitia din lumea pacatului in cea a dreptatii.

Insa nu pentru pacatul adamic am dorit sa scriu aceste randuri, ci pentru a il diferentia de un pacat mult mai complex si de o gravitate mai mare, anume pacatul luciferic (voi aveti ca tata pe diavolul, le spune Isus intr-o anume ocazie iudeilor). Distinctia pare la prima vedere destul de artificiala si nefondata, dat fiind ca proto-parintii nostri au devenit un fel de avatari ai pacatului pe planeta noastra, mostenind deci oarecum "calitatile" aliatului catarat in copacul cunoasterii. Asadar, Adam rupe alianta cu Creatorul si isi alege un nou dumnezeu sub forma de sarpe care ii aduce o natura decazata si un spirit titanic. Astfel ca ADN-ul pacatului e un sarpe dublu-spiralat, avand pe de o parte poftele izvorate din dorinta de satisfacere neconditionata a instinctelor, iar de cealalta parte, dorinta de a fi asemeni lui Dumnezeu.

De aici pana a se considera pe sine insusi dumnezeu, nu mai e decat un pas, pe care Cain il face fara sa clipeasca. Mesajul criptat a lui Cain a fost: "nu ai fost multumit, Doamne, cu roadele pamantului pe care ti le-am adus eu, ai vrut un miel, iata ca Ti-am adus un miel mai bun, pe fratele meu" (in acest fel, Cain a fost un fel de prooroc, pentru ca omuciderea sa prefigura intr-un anume sens jertfa Fiului Omului). Cain si-a luat soarta in mainle proprii si a decis ca manuirea va veni de la el, prin gnoza si razvratire. De atunci incolo, multi oameni au fost adusi jertfa pe acest altar al scopurilor cainice, prin razboaie, exploatare, ura si razbunare.

Planeta se afla acum in valtoarea acestei alegeri: mantuirea prin stiinta, in fond nemurirea prin manipulare genetica pare a fi la doi pasi, si cea vestita de Domnul in gradina Edenului, in care Samanta omului va zdrobi capul sarpelui, ca sa nu mai vorbim de cei care cred ca mantuirea le va veni din religie, nu de la Domnul.

In acest punct, rationamentul ne conduce la o dilema, de cine sa ne fie mai frica, de pacatul in Adam sau de cel luciferic? Ah, da, am uitat sa mentionez caracteristicile pacatului luciferic. Poate ma ajuta cineva.